Sent: Sunday, April 18, 2004 5:39 PM

 
астро2004 - Re: Иридиум + НЛО? 
 
----- Original Message -----
From: "SchneeF" <schneeflocke@yandex.ru>
To: "Мезенцев Андрей" <mez@petrsu.ru>
Sent: Wednesday, April 17, 2002 9:21 PM
Subject: Отчет по Иридиум-58
 
>
> Удалось запечатлеть достаточно яркую вспышку Иридиума 16 апреля!!!
> Вовремя я тогда камеру вверх дернула.
>
> Но самое удивительное, получилось зарегистрировать репортажной съемкой
> (интервал 1-2 секунды) очень бледную вспышку
> ( наверное ее никто не заметил), которая была
> самой первой и как раз на том участке неба, куда мы направили камеру
> сперва!!
>
> Отчет  http://schneeflocke.ruscripts.com/iridium/index.shtml    ,
> подготовленный по этому случаю   :)
>
> --
> С уважением,
>  Большакова Ирина                         mailto:schneeflocke@yandex.ru
>
> Visit my sites :
> My Art Gallery                            http://schneeflocke.ruscripts.com
>
 
Комментарий (А.Мезенцев)
 
Ну вот, я же отмечал в рассылке от 7.04.2004 что фотографические наблюдения вспышек спутников Иридиум - это вообще элементарно, так оно и оказалось, и, что интересно, всегда есть шанс запечатлеть что-то неожиданное, вот и здесь, кажется это называется фотографами - Blow Up!
Теперь кратко о возможной тактике и стратегии расследования неожиданной части наблюдения. Начальные гипотезы могут быть такие: а) - это другой, рядом летящий спутник Iridium, но более слабый, поэтому не включенный в таблицу расчетов; б) - это вообще другой спутник, случайно попавший в кадр; в) - это проблесковые огни самолета, случайно попавшего в кадр; г) - это не спутник (т.е. НеопознанныйЛО до того момента, пока не опознается).
 
Предварительно желательно уточнить: сколь надежны метки времени на фотографии (судя по времени для "истинного" ожидаемого Иридиума - очень надежные); нет ли следов звезд на изображении (нам желательно иметь звезды для оценки яркости объекта и его координат); м.б.есть возможность вычислить блеск по параметрам фотокамеры?
 
Теперь по пунктам, что бы я проверил, немного обобщая ситуацию (предположим, мы ничего не знали в момент фотографирования даже об "истинном" Иридиуме"):
 
1. На сайте Heavens-Abobe страница по вспышкам спутников Иридиум имеет в шапке четыре полезных кнопки | Home | Prev. | Next | Help | - нажатие на "Prev." дает нам расчет на предыдущую неделю, мы легко увидим, что в наш момент наблюдений Иридиум обозначен, поэтому условия для вспышки в этом участке неба были. Но мы и видели эту вспышку, а плюсом еще одну. Можно просмотреть здесь же FAQ или сразу написать куратору расчетов Chris Peat (его email тут же) - ему надо описать: время, наши координаты, направление на вспышку (тут тоже помогли бы звезды на фотографии для сравнения) и спросить, не было ли рядом другого Иридиума, который мог дать вспышку послабее. М.б. Chris Peat ответит (а м.б. и нет).
 
2. На сайте Heavens-Abobe есть также страница по ярким спутникам (но много слабее вспышек, примерно до 4 зв.величины, т.е. до яркости звезд ковша Б.Медведицы) http://www.heavens-above.com/main.asp?lat=61.78571&lng=34.35929&alt=0&loc=Petrozavodsk&TZ=RFTm3, над каждой из полученных прогнозных таблиц есть кнопки возврата по времени, надо пройтись до 16 апреля и посмотреть, было ли что-то интересное в наше время в этом же направлении (на мой беглый взгляд - нет).
 
3. Еще одна возможность, если Chris Peat не ответит, упомянута в нашем сообщении 6 /messages/ampa2004_6.htm, взять простую программку для самостоятельного расчета вспышек на сайте у Дениса Денисенко (кстати и ему самому можно такой же вопрос задать, как и Chris Peat) http://hea.iki.rssi.ru/~denis/iridfaqr.html и вычислить вспышки, включая и слабые для наших координат (координаты взять поточнее, воспользуйтесь упоминаемыми на нашей странице /index_msgs.htm возможностями)
 
4. По поводу гипотезы о самолете (хотя звука вроде не слышно было), можно "звякнуть" диспетчеру в Бесовец, не было ли полетов, ибо судя по цвету вспышки это мог быть только военный самолет (у них проблеск белого цвета, а у гражданских - красный), вероятнее всего диспетчер в любом случае ничего не скажет, но попытка не пытка :)
 
5. Последнее - после отбрасывания п.п.1-4, остается НЛО, поздравляю!
 
Но я лично склоняюсь к версии а). В моей практике было наблюдение синхронной вспышки спутников Иридиум, которые шли так плотно и так синхронно вспыхнули (на расстоянии друг от друга градусов 5, не больше), что было ощущение, что наблюдаем движение какого-то большого объекта с огнями на нем (шли как связанные в одном направлении). Правда, по полной программе (см. выше) я тогда все-таки не прошел, но несколько ответов от профессионалов в таком духе получил. Да у меня и фотографии тогда не было.
 
А.Мезенцев
 
P.S. В дополнение к сообщению "Sent: Wednesday, April 07, 2004 8:05 PM Subject: astro2004 - результат теста 1 - дополнение" могу сказать, вот это именно тот случай, когда авторы наблюдения могут уже не беспокоиться относительно результатов последнего теста :). АМ

P.P.S. А здесь пример фотографии вспышки Иридиума 60, которую я сделал в августе 2002 года, стараясь, чтобы получилось "красиво". Вспышка была поярче той, что наблюдалась 16.04.2004, и освещенность неба была получше для получения изображения звезд, среди которых хорошо видно в правом верхнем углу рассеянное скопление Плеяды, слева - созвездие Возничего с яркой звездой Капелла, ниже Возничего и пониже центра кадра яркое светило - Сатурн, правее и выше - созвездие Тельца с яркой звездой Альдебаран (красный гигант). А сама вспышка -5 звездной величины пришлась, как и было задумано, на нижнюю левую часть кадра, между березами и на (за) фоне телеантенны деревенского дома. Дополнительные параметры вспышки в названии файла. Фотоаппарат Зенит, объектив Мир, экспозиция 20 секунд, диафрагма 2,8, пленка Fuji 400 ед. АМ.

 

 Дополнение 2005 года: другие примеры фотографий спутников Iridium можно теперь посмотреть в фоторазделе "Астроуклон" /astrouklon.htm

 конец сообщения

К списку сообщений